2. Алексей Миллер. Россия: власть и история
В статье даётся прояснение ключевых теоретических понятий, связанных с проблемой исторической политики, и описывается современная ситуация в России. Имеются врезки о Польском Институте национальной памяти и о выборе учебников на российском рынке (наличие формального выбора – лишь видимость плюрализма).
II Политика памяти – регулирование коллективной памяти через общественные практики и нормы:
- Коммеморация – сооружение памятников и музеев, отмечание на государственном и местном уровне событий прошлого. Создаваемые «места памяти» могут быть закрытыми (задающими жёсткую историческую интерпретацию событиям и персонажам) или открытыми (предоставляющими пространство для различных трактовок)
- Построение определенной иерархии исторических событий (в т.ч. политика «забывания»
- Выплата пенсий ветеранам одних событий и игнорирование ветеранов других событий
- Определение стандартов исторического образования
- Регулирование доступа к архивам
- Финансирование приоритетных исторических изданий и исследований и др.
Политика памяти может быть простанством для диалога разных общественных сил, а может порождать конфликты и создавать сознательно искажённые образы прошлого
III Историческая политика
- Термин использовался в 2004 г. у польских историков в дискуссии об утверждении здорового, положительного патриотизма с помощью истории (а те, в свою очередь, позаимствовали идею у немецких историков)
- Любая политика – это конкуренция различных политических точек зрения, поэтому историческая политика возможна только в демократических обществах с отсутствием монополии государства на историю
- Историческая политика (в той форме, в какой она часто реализуется) – пропаганда определенного образа исторических событий, осуществляемая определенной группой (политической силой) с помощью определенных методов. Например:
- возникновение в Польше «институтов национальной памяти»
- создание музеев под прямым патронатом конкретных политических сил (позиции политических оппонентов при этом игнорируются): «Дом террора» в Будапеште (венгерские правые), «Музей советской оккупации» и стандартная экспозиция о «Голодоморе» для региональных музеев (президент Ющенко, Украина)
- принятие законов, закрепляющих единственно верную трактовку исторических событий (подобные законы есть в Восточной Европе, во Франции)
- В центре исторических нарративов часто оказывается образ врага, который отчётливо ассоциируется с современными политическими силами
- Политические группы, осуществляющие историческую политику, приводят следующие основания (выдавая их за общественные интересы, в то время как те являются политическими – помогают бороться данным политическим группам за голоса избирателей и против оппонентов):
- история и память представляются ареной политической борьбы, которую возникает желание контролировать
- нарушение функционирования гуманитарных наук оправдывается принципом «все так делают», со ссылкой на него же ограничивается свобода высказываний, формулируются политические заказы на исследования и учебники
- утверждается, что необходимо противодействовать историческим интерпретациям внешнего противника (часто – страны-соседа), из-за чего выстраивается обратная ему картина и разрушается диалог внутри страны и вовне
- постулируется желание воспитать патриотов (в жертву чему приносится плюрализм в учебниках)
IV Историческая политика в России (в последние два года)
Активизировалась медленнее, чем в странах Восточной Европы, однако сейчас стала проявляться в полной мере:
- «Учебник Филиппова» (на самом деле целый комплект учебных пособий и книг для учителей) постулирует задачей воспитание гражданина, но это ничем не подкреплено; речь идёт о патриотизме, понимаемом как преданность власти. Это обращённый в прошлое дискурс сегодняшней правящей элиты. Гигантский тираж учебника выводит его из конкуренции с другими учебными изданиями.
- Появились два законопроекта о наказании за «неправильные» высказывания об истории Второй мировой войны и роли СССР, а также президентский указ о создании комиссии по противодействии фальсификациям истории. Два главных защитника указа и «заслуженные активисты исторической политики»: Павел Данилин и Александр Дюков
- Препятствие доступа в архивы; нарушение закона РФ о рассекречивании документов по истечении 30 лет.
- Историческая политика в России разрушает пространство для диалога в обществе по проблемам истории, заменяя диалог спором «патриотов и предателей»
- Алексей Миллер. «Историческая политика» в Восточной Европе: плоды вовлеченного наблюдения. Лекция на polit.ru, есть видео