Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Если мы хотим прочесть страницы истории, а не бежать от неё, нам надлежит признать, что у прошедших событий могли быть альтернативы». Сидни Хук
Поделиться цитатой
16 февраля 2010

Коммунисты по-прежнему уверены, что польских офицеров в Катыни расстреливали немецкие солдаты

Фракция КПРФ в Госдуме предложила создать Парламентскую комиссию по расследованию новых фактов расстрела польских офицеров во время Второй мировой войны. Коммунисты уверяют, что у них на руках имеются копии документов, которые свидетельствуют: польских офицеров расстреливали немецкие солдаты, а не сотрудники НКВД. Эксперты не верят этим свидетельствам и называют их полной чушью. Подробнее об этом – в статье «Новых известий» «Коммунисты не верят в Катынь».

Примечательно, что в самом материале «Новых известий» действия коммунистов трактуются на языке заданной государством исторической политики:

  • «КПРФ снова хочет переписать уже известную всему миру историю».
  • «В Госдуме хотят пересмотреть трагические страницы Второй мировой войны».

Однако постоянно актуализируемый протест против «пересмотра итогов Второй мировой войны» и против «фальсификаций истории» (обычно употребляются именно эти формулировки) связан с закреплением роли России (СССР) в «освобождении Европы от фашистского ига» и с подчёркиванием «подвига советского народа». История Катыни, как и ряд других событий до 22 июня 1941 года (советско-финская война, присоединение Прибалтики и др.) не очень согласуются ни с освобождением Европы, ни с подвигом, и в официальном дискурсе не только не относятся к тому, что обозначается как «трагические страницы» войны, но и как бы вовсе не существуют.

Дополнительные материалы:

16 февраля 2010
Коммунисты по-прежнему уверены, что польских офицеров в Катыни расстреливали немецкие солдаты

Похожие материалы

31 мая 2010
31 мая 2010
Интервью французского историка Пьера Нора, специалиста по вопросам исторической памяти, исторической политики и автора концепции «мест памяти»
5 июня 2014
5 июня 2014
Международное общество «Мемориал», Германский исторический институт и Фонд Фрица Тиссена (Fritz-Thyssen-Stiftung) провели круглый стол «История, память и управление эмоциями: Акторы, институты и средства коммуникаций в определении сложного прошлого Германии и России». Выступить с сообщениями пригласили германских специалистов по исторической памяти и формированию исторических экспозиций Йорга Ганценмюллера (университет Фридриха Шиллера, Йена), Андреаса Энгверта (мемориал «Берлин-Хоеншёнхаузен»), Оливера фон Врохема (мемориал «Концлагерь Нойенгамме»), Олега Аронсона (Институт Философии РАН), редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей.
26 декабря 2017
26 декабря 2017
Арсений Рогинский о миссии Мемориала, исторической политике эпохи правления Путина и альтернативе концепции "национальной вины" за советский террор.
28 ноября 2011
28 ноября 2011
Историк Никита Петров рассказывает о том, как сегодня историкам работается в архиве, когда в Архангельске судят их коллегу, а на уровне СНГ провозглашают единую архивную политику – лишних сведений о прошлом не рассекречивать

Последние материалы