Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Историческое сознание и гражданская ответственность — это две стороны одной медали, имя которой – гражданское самосознание, охватывающее прошлое и настоящее, связывающее их в единое целое». Арсений Рогинский
Поделиться цитатой
7 февраля 2017

Список охранников лагеря Аушвиц

комментарии историков
en.truthaboutcamps.eu
en.truthaboutcamps.eu
«Уроки истории» попросили двух историков, Мацея Вырву из Центра польско-российского диалога и согласия и Ирину Щербакову из Международного Мемориала прокомментировать новость о публикации списка охранников Освенцима, чтобы дать чуть более подробную картину меняющейся культуры памяти в современной Польше.

Громкая новость о публикации списка имён сотрудников охраны лагеря Аушвиц в Освенциме появилась 30 января – буквально через несколько дней после очередной годовщины освобождения концлагеря советскими войсками. Трудно сказать, случайно была выбрана дата публикации, или нет, однако такое совпадение, безусловно, придаёт дополнительную актуальность решению польских исследователей и публикаторов.

Имена сотрудников охраны концлагеря были известны исследователям и ранее по открытым документам немецких архивов, однако никогда не публиковались в виде единого списка во внешних источниках – здесь сказались издержки немецкого закона о защите тайны личной жизни. Действие этого закона, правда, отнюдь не останавливает судебные процессы против сотрудников лагеря – они продолжаются и по сей день, в частности, совсем недавно был осуждён так называемый «бухгалтер Освенцима» Оскар Грёнинг.

Таким образом, публикация этого списка в профессиональном сообществе воспринимается, в частности, как своего рода публичный жест, новая строка в польской исторической памяти о Второй мировой войне. С приходом к власти консервативного правительства в Польше эта область общественной жизни стала стремительно меняться. В частности, сложная судьба музея Второй Мировой в Гданьске вызывает в профессиональной среде опасения за целостность сложившегося исторического дискурса.

Доменное имя сайта, на котором опубликованы списки truthaboutcamps.eu («Правда о лагерях») уже содержит в себе некоторый намёк на пересмотр темы, который создатели проекта вполне внятно артикулируют как желание отделить польскую историю от истории нацистской оккупации. Именно противостояние тенденции обозначать Освенцим как «польский лагерь смерти», а не нацистский концлагерь, созданный на польской территории, стремление остановить «перекладывание вины» на поляков представляется главной движущей силой проекта.

Ирина Щербакова о контексте:

С ноября 2015 года и со сменой польского правительства, целиком сформированного партией «Право и справедливость»(ПИС), в Польше происходит пересмотр исторической политики, и это отражается в сфере культуры и образования. Главной целью новой исторической политики становится усиление патриотического самосознания поляков.

Ярослав Качиньский, председатель ПИС, заявил о необходимости «консолидации и обновления польской нации». При этом всячески подчеркивается, что надо противостоять клеветническим попыткам очернить Польшу и распространить «антиполонизм». Публикация этого списка [охранников лагеря в Освенциме] сопровождалась высказываниями некоторых польских политиков о том, что это своего рода ответ тем, кто хочет лишить Польшу статуса жертвы. На самом деле, никто не оспаривает ни этого статуса, ни жертв, принесенных Польшей во Второй мировой войне.

Новая риторика сфокусирована на недопустимости рефлексии по поводу польского коллаборационизма во время оккупации, и таких событиях, как погромы в Едвабне и в Кельце. В связи с этим очевидным национально-консервативным поворотом усилились нападки на известных польских историков, занимающих критическую позицию в оценке прошлого. Все эти тенденции не могут не вызывать опасений.

Мацей Вырва изнутри ситуации:

Раскрытие персональных данных эсэсовцев из концлагеря Аушвиц польским Институтом национальной памяти является несомненно элементом исторической политики польских властей, направленной в частности против релятивизации ответственности за преступления, совершенные немцами во время Второй мировой войны. Все чаще в средствах массовой информации, и даже в научных публикациях, издаваемых на Западе, преступниками называют не столько немцев, сколько неоднозначно определённых «нацистов».

В Польше проявлением таких тенденций считают также возникающую все чаще в зарубежных СМИ формулировку «польские лагеря», когда речь идёт о немецких концентрационных лагерях, созданные Германией на оккупированной с 1939 польской территории. Как власти, так и неправительственные общественные организации в Польше стараются бороться с этим ложным определением, так как оно несет в себе ошибочную информцию о возможном польском участии в преступлениях, совершенных нацистской Германией.

В конце декабря 2016 года Краковский апелляционный суд обязал немецкое телевидение ZDF принести извинения выступившему с индивидуальным иском Каролю Тендере, бывшему узнику лагеря,  за использование термина «польские лагеря смерти». Суд указал, что таким образом жертва преступления становится его виновником.

Периодически возвращается также актуальный вопрос о невыплаченых Германией репарациях. Открытый доступ к данным о контингенте СС в лагере Аушвиц может быть интересен также и для россиян. Мы узнали имена преступников, ответственных за гибель по меньшей мере 1,1 миллиона человек, в том числе и пятнадцати тысяч военнопленных красноармейцев.

Похожие материалы

19 сентября 2011
19 сентября 2011
В Киеве проходит выставка «Холокост от пуль: массовые расстрелы в Украине в 1941-1944 гг.». Urokiistorii рассказывают об исследовательском проекте, легшем в основу: француз Патрик Дебуа и его помощники снимали на видео рассказы свидетелей - жителей украинских, российских и белорусских деревень
3 февраля 2013
3 февраля 2013
Книга Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным» вызвала грандиозный международный резонанс. Даже те, кто критикует его за недостаток четкости и слишком далеко заходящее отождествление национал-социализма и сталинизма, отдают ему должное за способности к научному синтезу, состоящему в умении соотнести результаты бесчисленных детальных исследований, открыв к ним доступ широкой общественности. Между тем конструкт Снайдера сформирован на основе описаний массовых политических преступлений, которые были собраны автором без четкой аналитической основы.
11 октября 2016
11 октября 2016
Михаил Мельниченко о перезапуске «Прожито», новых горизонтах проекта, роли дневников в образовании, личном отношении к личным текстам и выходе в оффлайн
21 ноября 2016
21 ноября 2016
В сборник вошли работы российских школьников – лауреатов нашего конкурса «Человек в истории. Россия – ХХ век» 2016 года, посвященные событиям Первой и Второй мировой войны, репрессиям в СССР, отношениям церкви и государства, судьбам советских и российских деревень.

Последние материалы