Павел Уваров. Иcтория, историки и историческая память во Франции
Журнал Отечественные записки
Статья доктора исторических наук П.Ю. Уварова рассказывает о развитии историографической ситуации во Франции за последние два века. Почему это может быть интересно современному российскому читателю? Дело в том, что любой человек сегодня, так или иначе вовлеченный в дискуссии о прошлом, сталкивается с множеством подходов, направлений, точек зрения на историю. Исторические школы, существующие в России, возникли не просто так — они связаны с разнообразными подходами к изучению прошлого, которые существуют в Европе и США и имеют свою собственную историю.
Ориентация автора статьи на французскую историческую школу не случайна — именно её представители, как правило, являлись “законодателями мод”, определяя то, как надо рассказывать о прошлом. Главный сюжет, который интересует Уварова — как создание корпуса национальной истории привело к появлению мифа о Франции; как упрочившееся положение исторической науки подбрасывало поленья в топку выплавлявшейся идентичности французов.
Статья интересна и с методологической точки зрения — читатель узнает, чем было обусловлено появление во Франции середины 19 в. системы национальных архивов и публичных музеев, о позитивизме в историческом знании, о повороте к изучению экономической и социальной истории, о первых, вторых, третьих и четвёртых “Анналах”, структуралистских и антропологических подходах 20 в., о зарождении интереса к изучению коллективной памяти. Рассказывая о меняющемся отношении французских историков к своему предмету, Уваров сравнивает ситуацию во Франции с проблемами развития исторической науки в Германии, России, США.
