Молодая команда берёт бразды правления в свои руки
Сет Майденс. Молодая команда берет бразды правления в свои руки
// New York Times, 12 марта 1985.
Сокращённый перевод: Олег Мацнев
Москва, 11 марта – С назначения Михаила Горбачёва новым лидером Советского Союза начался долгожданный переход СССР к новому поколению руководителей. Быстрота, с которой последовало объявление о его назначении, и высокий темп, в котором, как планируется, должна пройти похоронная церемония, дали основания предполагать, что план передачи власти был четко утверждён еще до того, как скончался Константин Черненко (это произошло в воскресенье).
Признаки перемен, содержавшиеся в сразу же зачитанном народу обращении нового лидера, показали, что Горбачёв планирует вести Советский Союз вперёд к изменениям в политике, которые на протяжении последнего года были приостановлены.
Однако западные и советские аналитики в Москве предостерегают: несмотря на то, что Горбачёв и его специалисты по экономическому планированию строили планы на протяжении нескольких месяцев, перемены в Советском Союзе происходят медленно и с трудом.
По их словам, несмотря на то, что новый лидер, судя по всему, энергично взялся за исполнение своих новых полномочий, на укрепление своих позиций до такой степени, чтобы дать людям возможность ощутить на себе далеко идущие перемены, у него могут уйти месяцы, а то и годы.
Ничто в биографии Горбачёва пока не указывает на то, что в отношении инакомыслия и культурной свободы он проявит себя либералом. Будет ли он в долгосрочной перспективе более или менее репрессивен по сравнению со своими предшественниками? Предсказать это невозможно.
По тону Горбачёва на сегодняшнем обсуждении насущных вопросов, таких как проблемы в области экономики, можно было заключить, что он намерен действовать быстро, подобно Юрию Андропову в первые месяцы его непродолжительного правления (менее трёх лет назад он инициировал кампании по борьбе за эффективность труда и против коррупции).
На улицах Москвы не было почти никакой зримой реакции на сегодняшние новости. А вот в среде советских интеллектуалов стало ощущаться воодушевление, когда они начали осознавать, что подошли к концу пять лет пребывания у власти немощных стариков, приверженных (за исключением Андропова) старому укладу.
«Это поворотный момент, – сказал один писатель. – У каждого свои чаяния по поводу того, что принесет новое руководство. Кто-то надеется на стабильность. Кто-то – на по-настоящему эффективные реформы. Некоторые думают, что начнёт улучшаться их повседневная жизнь. Но свои надежды все они теперь возлагают на Горбачёва».
Даже если изменения по существу будут происходить медленно, многие полагают, что выдвижение Горбачёва, которому сейчас 54 года, посылает как вверх, так и вниз по советской иерархической лестнице срочный сигнал, что старикам пришло наконец время уступить дорогу молодым.
Как говорят аналитики в Москве (как западные, так и советские), пока неясно, на что молодое поколение пустит свою энергию.
Горбачёв уверен в себе.
Его поколение, в отличие от предыдущего, выросло в эпоху, когда Советский Союз уже был признанной мировой державой. Многие относительно молодые люди взирают на внешний мир с уверенностью в своих силах – Горбачёв проявил её во время недавнего визита в Великобританию.
Поколение Горбачёва отличается от современников Черненко ещё и тем, что у них не осталось полученных во взрослом возрасте воспоминаний о Второй мировой войне, этой грандиозной травме, этом опыте, сплачивающем тех, кто до сих пор управляет Советским Союзом.
Но каковы следствия этих различий, неясно. Когда эти сравнительно молодые люди станут вести международные дела, будут ли они при этом более осторожны или менее осторожны? Этот вопрос остается без ответа.
Кроме того, граница поколений отделяет этих сравнительно молодых людей от сталинских репрессий. Вследствие этого можно ожидать, что в вопросах внутренней политики они будут менее осмотрительны, говорят аналитики.
По словам Джонатана Сандерса, заместителя директора Института им. Уильяма Аверелла Харримана (Университет Колумбии), который сегодня был в Москве, эффекты от этого могут быть как позитивные, так и негативные. «В молодом поколении есть люди, которые на личном опыте не знакомы с крайностями насильственных методов. Вследствие этого они, стремясь как можно быстрее навести порядок, могут пойти на проведение репрессивной политики», – сказал он.
