Немецкий Фонд исследований диктатуры СЕПГ о решении по «архивному делу» Супруна-Дударева: «В дальнейшем следует опасаться усложнения условий для исторического осмысления сталинизма»
Окружной суд Архангельска приговорил сотрудника архива Александра Дударева к одному году лишения свободы условно. Тот передал историку Михаилу Супруну биографическую информацию о российских немцах, депортированных при СССР в Сибирь. Дело против самогó обвиняемого историка было приостановлено за истечением срока давности. Российская правозащитная организация «Мемориал» обеспокоена тем, что в этом процессе гарантированное российским законодательством право на неприкосновенность частной жизни было в ранее неизвестной форме применено по отношению к историческим исследованиям. Данный прецедент заставляет опасаться, что исследования по истории сталинских репрессий в СССР находятся под дамокловым мечём юридических последствий.
По словам исполнительного директора Фонда исследований диктатуры СЕПГ Анны Камински, «это решение касается не только двух учёных, но и в целом критического осмысления сталинизма в бывшем Советском Союзе». Суд посчитал, что личные данные депортированных, а также сведения об их арестах и сроках заключения являются неприкосновенной информацией о частной жизни, и поэтому для их запланированной публикации якобы требуется ясно выраженное согласие потерпевших. Правозащитная организация «Мемориал» в ответ заявила, что в российском законодательстве нет чёткого определения того, что подразумевается под частной жизнью. Информацию, подобную той, которую собирал Супрун, можно найти во многих других базах данных со списками жертв, как например, в базе данных Министерства обороны РФ, которая посвящена погибшим во Второй мировой войне. «Сведения, которые могут содержаться в любой энциклопедии, не должны подпадать под ограничения закона о защите информации», – поясняет Анна Камински.
Этот процесс имеет далеко идущие последствия, в дальнейшем вероятны осложнения для исторического осмысления сталинизма. Уже сейчас множество региональных архивов ограничило историкам доступ к делам, связанным с политическими заключёнными и сталинскими репрессиями. Доступ к материалам Центрального государственного архива РФ также зачастую ограничен. Только при наличии чётких правовых норм историческая проработка сталинизма в России может быть успешной, полагает Анна Камински.
