Кляп для истории: закрытость архивов тормозит осмысление прошлого

Рассекречивание архивных документов по истории советского общества — необходимый шаг к тщательному изучению и осмыслению прошлого страны. Однако то, как реально осуществляется снятие секретных грифов, многие историки склонны считать «имитацией» и «саботажем».

Историк Игорь Кудляндский взялся проанализировать причины крайне медленной и неэффектиивной работы государственных органов, ответственных за то, чтобы страницы отечественной истории попали, наконец, в научный и общественный оброт.

Среди причин столь плачевной ситуации автор статьи в «Правде ГУЛАГа» (приложение к «Новой газете») указывает исключительно чиновничий состав комиссии по рассекречиванию, монопольное положение этой структуры, неэффектиность Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, особенности системы хранения документов, рассеянных по ведомственным архивам.

Впрочем, одном рассекречиванием проблема доступа к историческим документам не ограничивается: в отсутствие внятных гласных правил предоставления материалов, руководство архивов и ведомств могут по своему произволу отказывать исследователям в знакомстве с  архивными делами.

• полный текст статьи Игоря Курляндского «Над Историей кружат грифы»  на сайте «Новой газеты».