Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Историческое сознание и гражданская ответственность — это две стороны одной медали, имя которой – гражданское самосознание, охватывающее прошлое и настоящее, связывающее их в единое целое». Арсений Рогинский
Поделиться цитатой
19 марта 2010

Концепция нового учебника истории. Опыт Украины

На сайте Полит.ру опубликованы видео, перевод и расшифровка лекции профессора Киево-Могилянской Академии Натальи Яковенко. Тема доклада, прочитанного в рамках проекта «публичных лекций» полiт.ua – «Концепция нового учебника украинской истории»: «Учебник истории предлагает своеобразную модель, сценарий такого поведения в обществе, которое мы хотели бы видеть у того, кто на основании такого учебника просиживает сегодня штанишки в школе».

Выступление профессора Яковенко интересно с точки зрения представленного ею ретроспективного анализа существовавших и существующих на Украине учебников истории. Разумеется, большое и во многом определяющее влияние на их структуру и направленность оказало советское прошлое украинского государства.

Первая часть выступления посвящена формулировке основных претензий к существующим учебным пособиям.

Часть вторая – основные предложения, высказанные группой историков, входящих в специальную мониторинговую группу, выпустившую информационную брошюру «Школьная история глазами ученых-историков». 

Основными качественными и структурными сдвигами в этом новом учебнике/новом учебном плане должны стать:

  • «Смещение внимания с государства на человека, точнее – на социальные группы людей, их жизненные стратегии, на их представления о ценностях и мотивах поведения. Концепцию телеологического, заранее известного хода истории заменяется так называемой открытой историей, где ее ход (так и есть на самом деле) определяет конкуренция определенных социальных элит, и где не действуют «законы исторического развития», ибо таких современная историческая наука не признает».
  • «Внедрённые принципы полиэтнической и поликонфессиональной истории, то есть рассказ не только об украинцах, но и о людях других этносов и конфессий, которые жили/живут на территории Украины. Вследствие переакцентирования внимания на человека, существенно увеличился акцент на многоголосие и множественность позиций различных социальных групп и альтернативных стратегий поведения – везде с объяснением причин таких стратегий ради достижения тех или иных целей».
  • «Предложения структурного характера. Сегодняшний учебник выглядит как сплошной повествовательный текст <…> Речь, стало быть, о том, чтобы каждую тему подавать либо на развороте, либо двумя колонками. Слева должен помещаться лаконичный и лишенный директивных оценок авторский рассказ, а справа – информационный конвой к авторскому рассказу: отрывки из источников, фонарики-вставки с детальным рассказом о каких-то конкретных эпизодах или личностях, карты и рисунки-схемы, графики, иллюстрации, карикатуры, диаграммы, репродукции и т .д. Эта часть учебника должна быть неотъемлемой составной авторского рассказа, обеспечивая баланс между информацией, изложенной автором, и информацией «извне» – из источников, фотографий и т.д».

Обсуждение прочитанной лекции также включает в себя сравнение опыта России и Украины в данном вопросе.  

Дополнительные материалы

  1. Школьные учебники истории России и современная российская идеология (список литературы по указанной проблеме из «Виртуальной справочной службы Российской национальной библиотеки»).
  2. Школьные учебники истории: сравнительный анализ. Часть 1
  3. Школьные учебники истории: сравнительный анализ. Часть 2
  4. «Учебник Филиппова»: продолжение последовало (точка зрения историка Ирины Карацубы. Ссылки на дискуссию о новых учебниках истории в России).

 

19 марта 2010
Концепция нового учебника истории. Опыт Украины

Похожие материалы

5 декабря 2013
5 декабря 2013
29 декабря 2013
29 декабря 2013
Украинские события, о первой неделе которых я уже писал на «Уроках истории», похоже застали врасплох и власть, и оппозицию, и Европейский Союз, и Россию. Многофакторная и динамичная ситуация, к удивлению многих, показала, что в Украине существует значительная часть общества, формулирующая запрос на принципиально новое («европейское») устройство политической и экономической жизни. 
27 июня 2012
27 июня 2012
Как посмертная история образа Богдана Хмельницкого показывает, насколько противоположные по смыслу ассоциации может вызвать противоречивый исторический персонаж XVII века.
11 апреля 2013
11 апреля 2013
Круглый стол с таким названием состоится в РГГУ 16 апреля 2013 г. в рамках ежегодной конференции «Современные методы изучения культуры».

Последние материалы