«Историзация социального опыта» - тема 18-го симпозиума «Пути России»

4-5 февраля 2011 г. состоится 18-й ежегодный международный симпозиум «Пути России». По сложившейся традиции, организаторы выбирают главную тему, вокруг которой свои выступления строят исследователи из различных дисциплинарных сфер. В 2011 году в фокусе обсуждения будет проблема историзации социального опыта. Обновления: полная программа конференции и регистрация

Обновление:

• на сайте симпозиума опубликована полная академическая программа (скачать файл .doc)
• открыта регистрация слушателей

Понятие историзации отсылает нас к представлению об истории как организованной системе представлений о прошлом. Характер этой структуры определяет то, какую роль понимание прошлого влияет на современность. Незаконченные и несбалансированные системы представлений, в которых отсутствуют некоторые важные связующие элементы, не позволяют взглянуть на прошлое как нечто отдельное, представляющее чисто познавательный интерес.

«Именно поэтому в качестве незавершенной может рассматриваться историзация таких важнейших событий XX столетия, как распад СССР и падение коммунизма, с момента которых прошло уже 20 лет. Может даже возникнуть вопрос, так ли короток был прошлый XX век, как это представлялось тем, кто поспешил поставить на нем точку в 1991 году? По крайней мере в России, некоторых других странах бывшего СССР и Восточной Европы историзация социального опыта последнего столетия не выглядит полностью состоявшейся. Этот опыт все еще не является другим. Травматическая память советского и постсоветского периодов продолжает влиять на настоящее.
Однако переходный период не может длиться бесконечно: за время, прошедшее с начала 1990-х, выросло целое поколение. Когда же события, произошедшие десятилетия назад, станут другим? Нахождение «точки историзации», когда болезненное прошлое, наконец, может быть «отпущено» из настоящего, приобретает дополнительную актуальность. Вряд ли одни лишь исследования и концепции в области исторической памяти способны прояснить этот вопрос. Скорее наоборот – память становится препятствием историзации.
Меж тем, поставленная проблема касается не только и не столько историков. Собственно, историки занимаются как раз тем, что уже есть другое, заведомо исключенное из текущей событийности. Не менее важно посмотреть, что значит историзация с точки зрения философии, социологии, культурологии, экономики и других социальных наук? Междисциплинарный взгляд, как представляется, позволит ответить на актуальные вопросы, связанные с общей проблематикой историзации социального опыта.»

Выступления участников симпозиума разделены на девять тематических секций.

Работа секции «Культура академического воспоминания» (под руководством Ирины Савельевой ИГИТИ ГУВШЭ) посвящена обсуждению трехсторонних отношений между исследованием научной биографии, созданием академического наследия и формированием культуры воспоминаний в университетских и иных академических сообществах России в последние два десятилетия.

Организаторы секции «Вторая Россия: дифференциация и самоорганизация» (со-руководители секции Теодор Шанин и Александр Никулин), исходя из очевидных процессов современной социальной дифференциации российского общества, предлагают сосредоточиться на обсуждении вопросов существования самых массовых слоев российского населения, обозначаемых как вторая Россия. Вторая Россия – в отличие от первой России, составляемой государственными и бизнес-элитами и их ближайшим окружением, — не живет подавляющим участием в контроле, перераспределении, присвоении ресурсов национальных и транснациональных. Вторая Россия, прежде всего, существует за счет сохранения и развития своих профессиональных, семейных, социальных миров. Вторая Россия включает в себя как представителей интеллектуальных, так и рабочих профессий, массовые слои городских и сельских жителей. Работа секции будет построена вокруг вопросов этого регионального и профессионального разнообразия, дифференциации и самоорганизации миров второй России. На секции будут представлены видео- и фото-материалы по тематике обсуждений.

В основе выступлений на секции «Девяностые и нулевые как опыт и культура: повторение – инновация – инволюция» (руководитель Борис Дубин, Левада Центр) – формы коллективного осмысления происходящего и произошедшего (прошедшего) в стране, связи и разрыв между ними в зеркале общественного мнения, отражении массмедиа, рефлексии интеллектуального сообщества.

Руководитель секции «Трансформация социального протеста» Борис Кагарлицкий предлагает рассматривать новейшую российскую историю и ракурсы ее сопоставления с предшествующим развитием страны сквозь призму изменения протестного потенциала, формы и содержания социального протеста к началу 2010-х годов. Историзация как процесс превращения актуального события в «другое», пожалуй, наиболее ярко может быть представлен на материале изучения именно трансформации социального протеста. На примере этих различий наиболее рельефно видно, как и почему 1905-й и 1917-й годы представляют нечто совершенно другое и неповторимое по отношению к сегодняшним политическим реалиям. Трансформация социального процесса, однако, заметна и на более коротких исторических отрезках. Протест 2010-х годов так же отличается от протестов, происходивших в 1990-е, как отличается само общество в эти десятилетия.

Советское прошлое как основа новых практик коммеморации и организации символического пространства; эволюция и разрывы в нарративах памяти; жанры, сюжеты, агенты и субъекты новых мнемонических традиций – предмет обсуждения на секции «Историческая память: десоветизация, деколонизация, реидеологизация» (руководители – Сергей Ушакин, Михаил Рожанский).

• модели и результаты десоветизации топонимики;
• алгоритмы введения новой исторической тематики и оценок в учебные планы по гуманитарным предметам, в учебные пособия;
• имперская и советская семантика в монументальном оформлении городского пространства, попытки деидеиологизации и реидеологизации городской скульптуры;
• переконструирование музейных экспозиций в постсоветский период;
• баланс/дисбаланс между «большой историей» и «памятью места», между государственным и повседневным, общероссийским и локальным;
• общественные дискуссии по деидеологизации и деколонизации мест памяти.
• формирование новых ритуалов и практик активации и актуализации советского опыта.

Инициаторам включения тематики в программу симпозиума представляется особенно интересным и значимым возможность сравнений процессов, происходящих в различных странах постсоветского пространства и в различных регионах России.

Доклады секции «Rethinking Russian State» (руководитель – Александр Каменский) посвящены научной ревизии ряда ключевых для понимания истории российской государственности понятий и самого концепта «государство» в контексте российской истории, а также эволюции представлений о взаимоотношениях государства, общества и личности в России. В секции примут участие И. Данилевский (ГУ-ВШЭ), М. Кром (Европейский университет в Санкт-Петербурге), Е. Правилова (Принстонский университет), И. Христофоров (Институт российской истории РАН), О. Будницкий (ГУ-ВШЭ).

Организаторы секции «Опыт рефлексии альтернатив: к истории постсоветских социальных мобилизаций» Карин Клеман и Иван Климов рассматривают процесс социального развития как последовательность форм социальной мобилизации, которые приводились в движение различными идеями об ином возможном порядке и о возможности новых форм общежития.

Работа секции «Возникновение институтов – логика и история трансформации» (руководитель Леонид Григорьев) посвящена сложнейшей проблеме новой институциональной теории – происхождению институтов. Главное, что предлагается к обсуждению, вопрос о генезисе, истории и логике возникновения институтов в условиях трансформации от планового хозяйства к рынку. Участники: Л.М. Григорьев, В.Л.Тамбовцев, акад. В.М. Полтерович, А.Е. Шаститко.

Секция «Репрезентация прошлого как ставшего событийного порядка» (руководители Александр Филиппов, Виктор Вахштайн, Павел Степанцов) посвящена анализу описаний социального порядка как порядка событийного. В ходе ее работы планируется обсудить ряд вопросов, связанных как с концептуализацией социального события, так и с продуктивностью социологического осмысления исторически завершенных, «оконченных» событийных рядов. Мы планируем сосредоточиться на следующих вопросах: каким образом выделяются социальные события из хода наблюдаемого социального взаимодействия? как они соотносятся друг с другом? как происходит распознавание некоторого событийного ряда в качестве ставшего и завершенного? где с точки зрения теории социальных событий проходит граница социального и исторического?

Восемнадцатый ежегодный международный симпозиум «Пути России. Историзация социального опыта» организован Московской высшей школой социальных и экономических наук и Междисциплинарным академическим центром социальных наук (Интерцентр). Заседания пройдут 4-5 февраля 2011 г. по адресу: Москва, пр-т Вернадского, 82, корп. 2, 2 этаж.

Тезисы докладов принимаются до 20 января 2011 года руководителями секций и круглых столов. Более подробная информация о секциях и контактные данные руководителей размещены на сайте оргкомитета симпозиума.

Программа:

4 февраля, пятница

АУД. 237 Открытие симпозиума
10.00 – 10.20 Вступительное слово — акад. Т. Заславская, проф. Т. Шанин, В. Томуск
10.20 – 12.30 Первое заседание
Доклады:

• А. Вишневский Ловушки догоняющей модернизации
• С. Ушакин Память переживания: воспоминания о непрожитой войне
• Ф. Хатчинсон Системы социологического преломления и идентичность действия

12.30 – 12.45 Кофе-брейк

АУД. 237 Второе заседание
12.45 – 14.00 Доклады:

• Б. Кагарлицкий Историзация социального протеста
• А. Филиппов О динамике социально-полицейского государства:
• порядок ожиданий и ожидание порядка
• П. Щедровицкий Презентация изданий по философии ХХ века

14.00 – 15.00 Обед

15.00 – 19.00 Секционные заседания

АУД. 236 Секция «RETHINKING RUSSIAN STATE» Руководитель — А. Каменский

Доклады:

• Екатерина Правилова Частное или публичное? Власть, наука и дискуссии о собственности в дореволюционной России
• Игорь Христофоров Риторика обращения к «истории» при решении крестьянского вопроса в правительственных кругах в XIX веке
• Михаил Кром Рождение государства Нового времени в России: постановка проблемы
• Олег Будницкий Что может государство: В. А. Маклаков об «антиномии» личности и государства
• Аркадий Липкин О двойной структуре российской истории

АУД. 231 Секция «ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИНСТИТУТОВ — ЛОГИКА И ИСТОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ» Руководитель — Л. Григорьев
Доклады:

• Виталий Тамбовцев Происхождение институтов: подход методологического индивидуалиста
• Андрей Шаститко Теория и история конкурентной политики
• Леонид Григорьев Возникновение институтов в процессе трансформации
• Анастасия Кинчарова «Социология» и «власть»: модели взаимоотношений в советский и постсоветский периоды

АУД. 237 Секция «ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ: ДЕМОВЕТИЗАЦИЯ, ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ, РЕИДЕОЛОГИЗАЦИЯ» Руководители — М. Рожанский, С. Ушакин
Доклады:

15.00 – 16.30 РИТУАЛЫ ИСТОРИИ

• Розалия Черепанова Советский опыт на постсоветском пространстве памяти
• Гульнара Ибраева Праздники, которые мы отмечаем: деидеологизация и реидеологизация истории в современных масс медиа Кыргызстана
• Александр Мнацаканов Миграция и Победа: смена смыслового контекста праздника 9-го Мая в среде русскоговорящих израильтян
• Илья Утехин Советская и постсоветская память о блокаде

17.00 – 19.30 МЕСТА ПАМЯТИ

• Борис Гладарев «Петербургское наследие» и его «наследники»: история культурного сопротивления
• Михаил Тимофееев Знаки «советскости» в символическом пространстве России
• Елена Рождественская Пространство памяти в «Афганском» музее: попытки договориться с прошлым
• Сергей Абашин Мустакиллик и политика памяти в Узбекистане

АУД. 221 Секция «РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРОШЛОГО КАК СТАВШЕГО СОБЫТИЙНОГО ПОРЯДКА» Руководители — А. Филиппов, В. Вахштайн, П. Степанцов

Доклады:

• Алексей Титков «Исторические события» в теории исторической науки: почему их не существует и где их искать
• Петр Сафронов (Не) стать событием: советская биология как теория общества
• Виктор Вахштайн Modo futuri exacti: репрезентация будущего как ставшего событийного порядка
• Павел Степанцов Событийный порядок прошлого как становящийся в актуальном порядке описания
• Игорь Янков Историческое и социологическое событие и трансформация нарратива
• Федор Смоляков Проблема определения границ эпохи Серебряного века в русском изобразительном искусстве рубежа XIX–XX вв. в свете феноменологии Э. Гуссерля и концепта «конечности исторического события» Ж. Деррида
• Василий Кузьминов Тема уточняется

16.30 – 16.45 Кофе-брейк

5 февраля, суббота

10.00 – 14.00 Секционные заседания

АУД. 237 Секция «ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ: ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ, ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ, РЕИДЕОЛОГИЗАЦИЯ» Руководители — М. Рожанский, С. Ушакин

Доклады:
10.00 – 12.00 ЗНАКИ ПРОШЛОГО

• Татьяна Журженко Политика памяти в пограничных регионах
• Светлана Рыжакова Представления о советском времени в современной Латвии: уровни и темы дискуссий и размышлений
• Андрей Казакевич Политика памяти в городском ландшафте: Минск, Вильнюс, Киев
• Марина Глушкова
• Нина Багдасарова «Непарадная история». Официальная репрезентация неофициальной истории

12.30 – 14.00 ПОСЛЕ ИМПЕРИИ?

• Михаил Рожанский Историческая память как культурная амнезия: метаморфозы имперской идентичности в старых и новых сибирских городах
• Игорь Бабков Советский миф и постсоветский логос: беларуский случай
• Мария Литовская «Уникальная одна из многих…»: трансформация образа советской империи в российском идеологическом романе 2000-х годов
• Тамара Гундорова После игры: фрагментация посттоталитарной памяти в современной украинской литературе

АУД. 109 Секция «ДЕВЯНОСТЫЕ И НУЛЕВЫЕ КАК ОПЫТ И КУЛЬТУРА: ПОВТОРЕНИЕ — ИННОВАЦИЯ — ИНВОЛЮЦИЯ» Руководитель — Б. Дубин
Доклады:

• Лев Гудков Концепция тоталитаризма и выход из тоталитарного порядка: проблема институциональных рамок
• Алексис Берелович Путь к популизму Путина
• Борис Дубин От девяностых к нулевым: социальная фрагментация, границы универсализма, формы коллективного забвения
• Мария Майофис
• Игорь Кукулин Историческая динамика восприятия «возвращенной литературы» в перестроечном и постсоветском обществе: 1985–2010
• Роман Абрамов «Народная историзация» позднего советского времени
• Александр Марков Меморизация настоящего в экзотическом зазеркалье

АУД. 236 Секция «ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА». Руководитель — Б. Кагарлицкий

• Юрий Бахурин Русская армия и русская революция — анализ субъект-объектных отношений
• Борис Колоницкий Социальный протест в истории России ХХ века: культурное измерение
• Анна Очкина Образ советского социального государства как элемент протестной мотивации в современной России
• Александр Резник Социальный протест и левая оппозиция 20-х гг.
• Симонов Юрий Шахтерское движение 1989 г. и современное рабочее движение
• Сергей Соловьёв Традиция социального протеста: идеологический разрыв

АУД. 221 Секция «ВТОРАЯ РОССИЯ — ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И САМООРГАНИЗАЦИЯ» Руководители — Т. Шанин, А. Никулин

Доклады:
10.00 – 12.00

• Аркадий Липкин О двух подсистемах российского общества и двух составляющих «Второй России»
• Олеся Кирчик «Осёдлые» vs «странствующие» научные кадры: паттерны международной (не) мобильности российских ученых
• Ревека Фрумкина Новые «маргиналы» и укорененные «понаехавшие»
• Мария Савоскул Стратегии адаптации этнических мигрантов в локальных сообществах

12.15 – 14.00

• Татьяна Нефедова Географический подход к исследованию сельской России
• Валерий Виноградский, Ольга Виноградская Конец «живого беспорядка»: динамика социального капитала Второй России
• Любовь Овчинцева Эволюция коллективного садоводства в эпоху торжества частной собственности
• Ольга Фадеева Ресурсы и практики самоорганизации в российской деревне
• Елена Богданова Развитие социальной инфраструктуры российского села: с чего начнем?

15.00 – 16.30

• Тамара Кузнецова Промысловые хозяйства современной России: проблемы возрождения
• Оане Виссер Широкомасштабный захват земельной собственности в России, и его социальные последствия
• Инна Копотева Финские исследования сельской России
• Леонид Гонин
• Алексей Пономарев Деревня Пазял: память и солидарность

16.45 – 18.30

• Игорь Нарский «Мы были счастливы!» Женские структуры приватной самоорганизации и коммеморации ХХ — начала XXI веков в российских наивных мемуарах
• Илья Штейнберг Историческое наследие «советского общественника» в паттернах поведения современных активистов самоорганизации населения
• Елена Петренко «Историческая память» россиян с различными стилями жизни
• Дмитрий Рогозин Элитарное и массовое кино в России: парадоксы сосуществования

15.00 – 18.30 Секционные заседания

АУД. 109 Секция «ОПЫТ РЕФЛЕКСИИ АЛЬТЕРНАТИВ: К ИСТОРИИ ПОСТСОВЕТСКИХ МОБИЛИЗАЦИЙ»
Руководители — К. Клеман, И. Климов

Доклады:

• Алексей Муравьев Староверы в постсоветское время
• Петр Бизюков Профсоюзное движение 1990–2010: факторы развития и условия трансформации
• Вячеслав Бахмин Гражданское образование: как люди научаются делать то, что прежде не умели
• Карин Клеман Тема уточняется
• Иван Климов Постсоветские социальные мобилизации: картография проблем гражданского участия
• Светлана Минц О реально и мнимо действенных механизмах социальной мобилизации населения Юга России
• Алек Эпштейн Мобилизующая маргинальность: «наследники медвежонка», «синие ведерки» и другие проекты московско-питерского акционизма 2008–2010 годов в контексте отсутствия внесетевой публичной политики в России

АУД. 236 Секция памяти Андрея Владимировича Полетаева КУЛЬТУРА АКАДЕМИЧЕСКОГО ВОСПОМИНАНИЯ Руководитель — И. Савельева

Доклады:

• Елена Вишленкова Университетская культура коммеморации в России XIX века
• Виктор Вахштайн Механика академического воспоминания: framing и storytelling
• Александр Дмитриев Три оттепели: связь 1920-х, 1960-х и 1990-х в официальной и неофициальной памяти российских гуманитариев
• Лариса Пискунова «Бахтин, Эрьзя и прочие» (Б. Шкловский) — форма академических воспоминаний в российском провинциальном университете
• Антон Свешников, Борис Степанов Новые классики в постсоветской историографии: случай Л. П. Карсавина
• Михаил Соколов Академические этничности: Интеллектуальные генеалогии и дисциплинарное время в постсоветской социологии
• Владимир Файер Корпоративная память vs личное воспоминание
• Валентина Ярская Научная биография: темпорализм и темпоральность

АУД. 231 Круглый стол ПО ПРОБЛЕМАМ НОВОГО ЗАКОНА «ОБ ОБРАЗОВАНИИ» Ведущий — В. Анашвили
Участники: Б. Кагарлицкий, Е. Галкина, С. Зуев, А. Каспржак, А. Очкина, И. Абанкина, К. Зискин, Т.Клячко

16.45 – 17.00 Кофе-брейк

АУД. 237
18.30 – 19.00 Подведение итогов работы симпозиума